Prompt lawyer: a challenge in the face of the integration of artificial intelligence and law
DOI:
https://doi.org/10.56294/gr20237Keywords:
Bibliometrics, legal sciences, Scientific production, Prompt lawyerAbstract
Introduction: The implication of artificial intelligence in the framework of the exercise of law is framed in new forms or conceptual areas of its own professional actions.
Objective: to characterize the research published in Scopus regarding Prompt lawyer
Method: a bibliometric study was carried out. 41 documents located in the Scopus database referring to the research topic were studied as a universe, located through a search strategy. Bibliometric indicators were analyzed. Descriptive statistics were applied.
Results: The year 2020 stood out with the highest number of investigations (5 articles for 12,19 %). Original articles predominated with 26 investigations equivalent to 63,41 %. Research related to the social sciences stood out (26 works; 48 %). Among the institutions with the greatest scientific contribution, the University of Cambridge (United Kingdom), McGuireWoods LLP (United States) and Stevens and Lee Health Law Department (United States) stood out with two investigations respectively (4,87 %). The articles from the United States stood out with 17 investigations equivalent to 41,46 %.
Conclusions: the use and use of Prompt lawyer shows constant and gradual growth, based on research with results. At the same time, it diversifies into different thematic areas, with representation from the main centers and countries with the greatest research trends.
References
1. Zaldívar-Oduardo RE. Papel del abogado en la defensa del principio constitucional de presunción de inocencia en Cuba. Revista Transdiciplinaria de Estudios Sociales y Tecnológicos 2023;3:61-73. https://doi.org/10.58594/rtest.v3i1.64.
2. Loacker B. Does the Ethos of Law Erode? Lawyers’ Professional Practices, Self-Understanding and Ethics at Work. J Bus Ethics 2023;187:33-52. https://doi.org/10.1007/s10551-022-05276-x.
3. Sanz Valero J. Bibliometría: origen y evolución. Hosp Domic 2022;6:105-7. https://doi.org/10.22585/hospdomic.v6i3.168.
4. Manríquez CVZ, Tapia JM. La producción científica en el campo jurídico. Revista Conrado 2020;16:251-8.
5. Gómez Francisco T. Ciencias jurídicas y complejidad: La producción de conocimiento científico jurídico. Ius et Praxis 2021;27:3-23. https://doi.org/10.4067/S0718-00122021000300003.
6. Lopezosa C. La Inteligencia artificial generativa en la comunicación científica: retos y oportunidades. Rev Investig Innov Cienc Salud 2023;5:1-5. https://doi.org/10.46634/riics.211.
7. Sánchez Morales S. Ciencia Ficción como Fuente de Principios Jurídicos para regular la Inteligencia Artificial. IUS MX 2021;15. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.690.
8. Navarro-Dolmestch R, Fuentes-Loureiro M-Á. Una aproximación a ChatGPT como herramienta jurídica: sesgos, capacidades y utilidades futuras. IDP 2023;0. https://doi.org/10.7238/idp.v0i39.417024.
9. Cisneros Zúñiga CP, Jiménez Martínez RC, Santamaría DR. El impacto de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial en el empleo del sector jurídico. RUS 2023;15.
10. Castillo JIR. Identifying promising research areas in health using bibliometric analysis. Data & Metadata 2022;1:10. https://doi.org/10.56294/dm202210.
11. Ledesma F, González BEM. Bibliometric indicators and decision making. Data & Metadata 2022;1:9. https://doi.org/10.56294/dm20229.
12. Castillo-Pantoja H, Pérez-Rodríguez R, Ávila-Rondón R, Hernández-González LW. Tendencias de la utilización de la inteligencia artificial en el fresado de alta velocidad. Revista Cubana de Ingeniería 2021;12:e312.
13. Andrade Gontijo MC, Ferreira De Araújo R, Travieso Rodríguez C. Impacto académico y social de la investigación sobre Inteligencia Artificial: análisis basado en la base de datos Dimensions. Rev gen inf doc 2021;31:719-34. https://doi.org/10.5209/rgid.79465.
14. Martínez Musiño C. La producción documental de la Inteligencia Artificial y la Ciencia de la Información en Scopus ̶ Análisis informétrico. e-Ciencias de la Información 2020. https://doi.org/10.15517/eci.v11i1.42252.
15. Parratt-Fernández S, Mayoral-Sánchez J, Mera-Fernández M. Aplicación de la inteligencia artificial al periodismo: análisis de la producción académica. EPI 2021:e300317. https://doi.org/10.3145/epi.2021.may.17.
16. Benvenuto-Vera Á. Inteligencia artificial y conciencia artificial, desafíos éticos y legales en la producción científica: A modo de editorial. CR 2023;21. https://doi.org/10.35928/cr.vol21.2023.192.
17. Vázquez-Miraz P, Posada Llorente MR. Implementación de un plan anual de metas para la mejora de la producción científica en una universidad colombiana. Aspectos positivos y negativos. Rev Gen Inf Doc 2020;30:457-71. https://doi.org/10.5209/rgid.72821.
18. Montesdeoca-Delgado EF, Espinoza-Espinoza IR, González De la Torre TE. Estudio Bibliométrico de la producción científica en SCOPUS: métodos de enseñanza del inglés en la Educación Superior. Polo del Conocimiento 2022;7.
19. Díaz Parra JS, Arango Moreno JF. Análisis bibliométrico de la producción científica sobre la aplicación de las ciencias de datos para la toma de decisiones en análisis de riesgos, 2015-2020. Tesis de Grado. Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 2020.
20. Ruiz-Mori I, Romero-Carazas R, Espíritu-Martínez AP, Mamani-Jilaja D, Valero-Ancco VN, Flores-Chambilla SG. Análisis bibliométrico de la producción científica sobre competencia y brecha digitales. Bibliotecas Anales de investigación 2023;19:77-87.
21. Menjivar Valencia E, Sánchez Rivas E, Ruiz Palmero J, Linde Valenzuela T. Revisión de la producción científica sobre la Realidad Virtual entre 2016 y 2020 a través de Scopus y WOS. EDMETIC 2021;10:26-55. https://doi.org/10.21071/edmetic.v10i2.13422.
22. Del Campo Saltos G, Villlota Oyarvide W, Andrade Sánchez E, Montero Reyes Y. Análisis bibliométrico sobre estudios de la neurociencia, la inteligencia artificial y la robótica: énfasis en las tecnologías disruptivas en educación. Salud, Ciencia y Tecnología 2023;3:362. https://doi.org/10.56294/saludcyt2023362.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Rafael Romero-Carazas (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
